Geert gooide er gisteren twee steentjes bovenop:
• Ik doe mee met het Catshuis-overleg, als ik (mijn PVV) er wat voor terug krijg.
• Uit onderzoek blijkt dat de euro een economisch 'zwart gat' is. Ik zeg: eruit!
Dat ge-Catshuis is een wekendurende oeverloze non-discussie over 3 keer niks, dus daar ga ik mijn tijd en moeite niet aan verspillen. De discussie 'Nederland UIT de Euro en IN de Gulden dan maar (feitelijk korrekte vertaling: Nederland UIT de euro, hopelijk met andere landen die niet 'gekke henkie' (of ingridje) heten en laat de rest de kol.... krijgen.
Het rapport van de Lombard guys bevat veel, veel aannames ook, zoals ELK economisch rapport. Daarom gaan de 'eerste reakties van 'economen' ook over die aannames, waarmee ze de aandacht van het klootjesvolk trachten te verleggen in de richting: "motjeniegelovenjoh".
Die aannames zijn aannames ja, even discutabel als alle andere aannames in 'positiever' klinkende euro-evaluatie-rapporten. Gaat dus, 'als kritiek' nergens over en is gebalkenbrij.
Waar het uiteraard WEL over gaat is of de Euro 'an sich' een kansrijk projekt was en -erger nog- is. Die vraag is simpeler te beantwoorden en dat ga ik hierna doen. Ik verklap bij voorbaat het antwoord: de Euro is/was en zal zijn een ten dode opgeschreven experiment van machtsgeile politici en hun even machtsgeile paladijnen: de monetair economen.
Ik houd het simpel. Neem de rente....(uiteraard bedoel ik gewoon de enige rente die feitelijk bestaat, te weten de rente die je betaalt -of ontvangt- te weten de MARKTrente.
Iedere boerenlul met inadequaat financieel inzicht kan snappen dat als je GOED met SLECHT mengt, het mengsel nooit de kwalificatie GOED of BETER-DAN-GOED kan krijgen. En toch is DAT precies wat ons in 1999 is beloofd in een politieke marketingcampagne die onze jaartelling nooit eerder zag. ALLES was beter dan vasthouden aan lands-specifieke valuta (en u hoeft nooit meer geld te wisselen als u naar een euroland op vakantie wilt gaan).....
HOW LOW can you GO! Nou, ZO 'low' dus: je belooft de burger 1 valuta en het argument daartoe is: geen transaktiekosten bij vakantiereizen naar een EURO-land.
Ik geef deze bedrieglijke campagne een behoorlijke mogelijkheid tot slagen voor een aanklacht bij het Internationaal Strafhof te Den Haag, luidend: misdaden tegen de menselijkheid, waaronder de economische menselijkheid naar mijn mening toch ECHT wel valt.
Rente dus. Heel kort: rente stijgt als inflatie stijgt, als economische groei stijgt EN als economisch risiko stijgt (begrijpt u 1 of meer van deze woorden niet, lees dan niet verder, maar doe een cursus).
Dus: als -zeg- Griekenland moeite heeft zijn schulden af te betalen, stijgt HUN rente. Dat is echter rente op een EURO-lening, weliswaar uit Griekenland, maar luidend in EURI. Als andere landen dat probleem niet hebben stijgt DUS hun rente..... ja, moeilijk, blijf wakker.
Andere landen hebben ook leningen (in EURI) geleend aan DAT land.
en dan wordt er 'balans' opgemaakt door statistische bureaus aan het einde van een maand/kwartaal/jaar, zoekhetuit. Die balans bestaat uit alle 'landseigen' EURO-rentes voor leningen, gewogen met de hoeveelheid geleend geld per land. Daaruit volgt een 'gemiddelde', dat is bij dobbelstenenwerpen 3.5, ofwel het niet bestaande dobbelgetal drie-en-een-half!
De 'gemiddelde' rente voor EURO-leningen vormt een uitgangspunt voor marktpartijen die leningen aanbieden. Dat gemiddelde is HOGER dan je aan rente vraagt voor GOEIE betalers-landen. Dat gemiddelde is LAGER dan je aan rente vraagt voor SLECHTE betalers-landen. Tot zover niks verkeerds.
Maar nu de valutahandelaars. De jongens (M/V) die handelen in valuta, op basis van hun relatieve 'kracht' ten opzichte van andere valuta. De 'gemiddelde' EURO-rente stijgt (FEIT) als gevolg van VEEL lenen door SLECHTE betaal-landen. Valutahandelaars denken nauwelijks na en denken dus: verkeerde valuta, want onzekerheid, dus verkopen die handel. Ofwel de EURO wordt relatief minder waard ten opzichte van andere valuta. Voor 100 EURO gisteren, als betaling voor 100 kilo 'zwedgers', betaal je vandaag dus -zeg- 110 EURO. Goeie betalers van rente betalen dat en slechte betalers betalen dat. Wie is de klos? De 'goeie-betalers' uiteraard, want die betalen de 'extra' prijs ten gevolge van het slechte betalen en de daaraan gekoppelde hoge rente van 'slecht-betalende landen.
Kortom: wanpresterende landen doen de 'gemiddelde' EURO-rente stijgen, waardoor goedpresterende landen een nadeel ervaren in hun 'handel en wandel'. Simpel toch?
En nu wil de 'president' van de EU, ene belg genaamd van Rompuy, alsmede het gehele eu-establishment bestaande uit Ministers van Financien, eu-politici, would-be presidenten/politici en andere 'incompetentia tremens' ons laten geloven dat deze onzin GOED is voor de EU. En wij hebben de goedlachse nog-steeds-niet-uit-de-kast-gekomen Mark Rutte en die beweert hetzelfde. En wij hebben in Nederland compleet financieel incompetente media (commercieel dan wel publiek) die deze onzin na-blaten. ZONDER UITZONDERING.
En die zeggen (oh, wat een wonder)
dat Geert 'verkeerde aannames' gebruikt.....
En die zeggen (oh, wat een wonder)
dat de EURO GOED is voor 'de mensen'.
En die zeggen (oh, wat een wonder)
dat euro-onthouding zondig is en des duivels....
En die zeggen wel meer....
en mensen zijn toch al gehersenspoeld en geloven dat dus...
En dat lijkt me wel genoeg voor 1 column-tje. Ik ga wachten op het onvermijdelijke en dat is dat de Sylvesters Eijffingers, de Caspertjes de Vriesen, de Ivootjes Arnold, de Arnoldjes Heertjes, Ricken van der Ploeg, ofwel het Leger des Monetaire Heils, allemaal geneuzel over aannames afvuren op een rapport waarvan zij (uiteraard) weten dat het de waarheid en NIETS dan de waarheid vertelt en dat is: het EURO-sprookje is uit, de boze heks (de werkelijkheid, de markt) greep in en liet niets van onze speeltjes heel, maar ja, onze speeltjes waren Meccano en Lego en hullie hadden computers.....: ons is klein en hullie zijn groot en dat is niet eerlijk....
(een en ander als collectief excuus van deze feitelijk uitgestorven beroepsgroep van monetair-economen die zich via wetenschappelijk nepotisme (ik schrijf en jij accordeert mijn gelul) en media-geilheid (aktualiteitenprogramma's neigen naar 'hooggeleerd', waar de wereld daar geen snars om geeft) nog in leven weet te houden, waar hun biotoop al decennia aan realiteitserosie is overleden). (Herlees deze zin: hij klopt!).
Ik groet u, het is al laat.
Voor de EURO al VEEL te laat.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten